...вернее, о мужЫках в твАрьчестве.
Поймала себя на странном:
читать дальшеоказывается, романтику я по умолчанию пишу от мужского лица, вне зависимости от того, кто в данной конкретной паре проявляет инициативу итыды. Ну, в смысле, от лица-то от третьего, но с позиции героя. Ну всё, думаю, здравствуй, дедушка Фрейд и латентный гомосексуализм!
Потом сообразила, что это не личностное, а аффтарское – просто любя любовная сцена, увиденная глазами героини, отдаёт для меня дамским романчегом. Да, это комплекс! Да, я до истерики боюсь написать пошлость, какой бы душещипательной ни показалась она особо экзальтированной части женской аудитории! Вот подсознание и уводит… Пяяямёхонько в лапы к другому комплексу! 
Потому что я ещё панически боюсь психологических недостоверностей. А в мужской психологии не смыслю НИ-ХРЕ-НА! Поэтому любое описание любых межполовых отношений оборачивается сущей пыткой и многодневными мучениями на тему «а магёт ли такое быть, и свойственно ли вообще этим странным созданиям то, что воспалённая аффтарская фантазия им приписывает»?.. И никакие рассуждения про то, что мужЫг – тоже человек и отсылки к аналогичным сценам мужеского авторства не помогают.
@темы:
лечиЦЦо!!!.. и ещё раз лечиЦЦо!!!..,
новое о себе,
тварьчество Нэй