Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Из-за своего тупого компа опять не успела отправить заявку. :bull:
неполиткорректно!

Заглянула - и ощущение такое, будто в большую кучу дерьма вляпалась.:(

Комментарии
10.02.2013 в 19:24

Debes, ergo potes
Что-то меня от этих заявок едва не стошнило. Снова захотелось отписаться от хоббитфэста.
10.02.2013 в 19:25

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Вот абсолютно такое же ощущение!(((((
10.02.2013 в 19:33

Я на этот Хоббит-фест подписан, но читал там что-то раза два и, конечно же, гет и джен. Меня вообще ужасает эта тенденция в росте количества слэшерев. Так посмотреть - народ кругом одни сплошные озабоченные извращенцы, извиняюсь :facepalm:
10.02.2013 в 19:43

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
GizTheGunslinger,
В этом дневнике можешь не извиняться, у меня здесь территория, на которой редкие фаны с нормальной ориентацией мозга могут говорить о слэше все, что думают, любыми неполиткорректными словами.:)
Это не рост колличества слэшеров, просто слэшеры с других фандомов стадами сбежались на вольные профессорские хлеба. В этом каноне у них есть стопроцентный обоснуй - одна единственная женщина, и то не в книжке, а в кино, и той в обет тыщща лет. :gigi: А на ХФ в последние три тура довольно много нормальных текстов было. Я и сама писала, и находила, что почитать. Но нунешний прием заявок меня вынес, конечно! :crznope:
10.02.2013 в 19:53

Это не рост колличества слэшеров, просто слэшеры с других фандомов стадами сбежались на вольные профессорские хлеба.
Точно, точно. Но всё равно, их количество поражает воображение, при этом самым неприятным образом :-/

В этом каноне у них есть стопроцентный обоснуй - одна единственная женщина, и то не в книжке, а в кино, и той в обет тыщща лет.
И при том, что гномы редко женятся... Но это не повод скрещивать бульдога с насорогом! :weep2: Бедный Толкин...

Я и сама писала, и находила, что почитать. Но нунешний прием заявок меня вынес, конечно!
Я сейчас сам посмотрел... :bang:
10.02.2013 в 19:56

По-своему положительный персонаж. (с)
А я вот как-то по Профеесору ни слеш, ни гет не люблю. С моей колокольни - только джен. И то раньше вообще по Профессору ничего читать не могла, слишком люблю ВК, Сильм и чужое исполнение совсем не ложится.

Сейчас делаю себе внушение, что читаю про фильм - и вроде джен читается нормально. Слеш вообще по этому фендому видеть не могу, и настоятельно просила своих друзей слешеров - выковыривать мне изюм из булки и давать ссылки только на хороший джен.
10.02.2013 в 20:01

Одинокая Волчица (Юлия)
А я вот как-то по Профеесору ни слеш, ни гет не люблю. С моей колокольни - только джен. И то раньше вообще по Профессору ничего читать не могла, слишком люблю ВК, Сильм и чужое исполнение совсем не ложится.
:friend: А я так до сих пор и не читаю. В этом году, что прочитал, то исключительно по фильму, но с меня и этого хватило. Всё-таки Толкин для меня неприкосновенен.
10.02.2013 в 20:05

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
GizTheGunslinger,
Но это не повод скрещивать бульдога с насорогом!
Само собой! Но ежли очень хочется и не сказано, что нельзя - значит, можно.:-/
Вот интересно: я, например, в упоминании о гномских проблемах с женщинами вижу национальную трагедию. читать дальше А кто-то видит в этом обоснуй для повальной гомосятины. читать дальше
Это потрясающее слэшерское умение переворачивать все с ног на голову. Вот уж чего никогда не понимала. И не пойму...((

Остается только посочувствовать несчастным персонажам, над которыми так издеваются:( И Профессору, который наверняка сейчас в гробу волчком крутится(((((
10.02.2013 в 20:06

По-своему положительный персонаж. (с)
GizTheGunslinger, Всё-таки Толкин для меня неприкосновенен.
Именно! Никаких ПТСР, ЧК и прочих перумовых. :friend:

Ну как приятно видеть, что есть единомышленники :friend:
10.02.2013 в 20:09

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Одинокая Волчица (Юлия),
А я вот как-то по Профеесору ни слеш, ни гет не люблю.
угу, и это говорит человек, который читает меня. :gigi: Приму как комплемент.:)

Я заявки на ХФ сама фильтрую, как-то нет у меня доверенных людей для этих целей. Пока только один раз нарвалась на гомосятину в совершенно замечательном вроде бы фике по дженовой заявке - так до сих пор тошно, как вспомню.((((
10.02.2013 в 20:13

По-своему положительный персонаж. (с)
Foxiney, угу, и это говорит человек, который читает меня. Приму как комплемент
А я тебя и похвалила за тот фик с Торин-Нжп. Он действительно хороший и верибельный. И без рейтинга за что особое спасибо. У Профессора я не могу ммм... читать рейтинг. Не важно гетный или слешный. Не могу.
10.02.2013 в 20:34

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Одинокая Волчица (Юлия),
Да рейтинг я и сама бы не осилила, разве что за кадром, как в "Сокровищах дракона".:)
И потом, как было верно замечено, все, что сейчас пишется вне зависимости от жанра - это по фильму, а не по Профессору.))
10.02.2013 в 23:08

Дама, приятная во всех отношениях
Просмотрела прошедшие заявки... Я так понимаю, в прон гетных вообще не было? Раз прошли только слэшные. Зато в любовных гета много. Любопытная картина вырисовывается.
10.02.2013 в 23:18

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Ага. В принципе, неплохая тенденция. Но меня именно повальная тяга к энцешной гномогомосятине убила наповал. От одной мысли тянет на встречу с Ихтиандром - а народу нравится. :nope:

Я, кстати, как раз хотела чисто для разнообразия запросить гетную энцу хоть с кем-нибудь. Но оказалось, что мне папенька поставил сцучью программу, которая сама меняет раскладку. Пока билась с паролем - опоздала.((((((
10.02.2013 в 23:23

Дама, приятная во всех отношениях
Foxiney, ооо... дурацкая программа. Никак не пойму, зачем ее вообще ставят.

В принципе, неплохая тенденция
Как минимум показательная - сколько ни трындят о высоких отношениях в слэше, вот видимый результат - высокие отношения хотят в основном гетчики, а а 90% слэшеров желают только НЦ. Я, кстати, вообще не понимаю, кто и зачем пишет низкорейтинговый слэш. Во-первых, читатели все равно хотят рейтинга, а во-вторых, большинство слэшеров низкорейтинговый слэшем и не считают (что уже многократно подтверждалось и даже не какими-то девочками со слэшем головного мозга, а серьезными опытными слэшерами).
11.02.2013 в 00:05

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
kate-kapella,
Ну, собственно, да. Высокие отношения - они и в гете высокие, а ели кому-то хочется, чтобы в фике неприменно было два члена - значит, его интересует рейтинг. Все остальное - вранье.
11.02.2013 в 00:09

Дама, приятная во всех отношениях
Foxiney, нет, ну я видела за свою жизнь несколько слэшей про высокие отношения, но там было без допущений, что "у нас все геи, и это нормально", были страдания по поводу ориентации, отношение общества и т. д.
Правда, читатели все равно требовали рейтинг.
11.02.2013 в 00:15

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
kate-kapella,
ну, я тоже когда-то видела подобное.
Но это было в ту далекую эпоху, когда слэш писали мастодонты ГП-фандома. Да и у них крайне редко получалось хоть что-то худо-бедно правдоподобное.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии