[Foxiney]

Ну вообще-то автор все уже решил. Но таки автору хочется удостовериться...
Посему вопрос к читателям "Коммуналки". Очень интересует ваше мнение.
Если кто-то пожелает как-то его обосновать или просто что-нибудь сказать автору по теме, милости прошу в комменты.))

Апд. Прошу тех, кто предлагает оставить героя в одиночестве, сказать хоть пару слов. Кусаться не буду, честно! Я сама рассматривала такой вариант, но не сумела обоснуить - а теперь интересно.

запись создана: 03.11.2013 в 21:21

Вопрос: Анатолий/Танечка?

1. Да		25	(62.5%)
2. Нет		6	(15%)
3. Да, но не Танечка		7	(17.5%)
4. Открытый финал		2	(5%)
Всего:		40

@темы: интересно знать, опросец, таки Хоббит

Comments

[Стич.]

Добрейший вечер!
Прошу извинений, что встреваю, не будучи знакомой, но возьму на себя смелость произнести несколько слов по пункту 2-"Нет": ваши герои обозначены и прописаны четко и грамотно. Но видится мне некоторый конфликт при столкновении не очень подходящих друг другу личностей.
Еще вчера одинокий Дубинин-старший - это "суровый начцеха", "всегда такой ответственный" и "вымирающий вид мужиков". Сегодня он "пьет из-за бабы" и с почти сердечным приступом бросается плечом на двери и обшаривает оставленную квартиру на предмет пострадавших. При Танечкиных способностях и некотором инфантилизме (ибо 24 - это не 14), уже завтра - он параноик, постоянно занятый единственной мыслью - "где она и что с ней еще?" Не совсем так представляется мне счастье взрослого (ему же почти сорок) серьезного мужика.

[Foxiney]

Ститч,
Не стоит извиняться, высказывайтесь!) Мне интересны разные мнения.
А почему тогда не пункт 3?

[Стич.]

Насколько я понимаю, повествование перевалило за 50%, следовательно, все персонажи уже наличествуют и новых не предвидится. Если есть у автора идея, откуда вывести дополнительного персонажа, смогущего в гораздо большей степени стать Анатолию спутницей жизни, и в меньшей - головной болью и перманентным ничего не понимающим нервяком - тогда пункт 3. Или же у Танечки должен произойти серьезный сдвиг в характере, что-то, что выведет ее из состояния упрямой самоубийцы. Она пока развлекается по-крупному, создавая реальную угрозу жизни, а вовсе не милые забавности с духе фильма "Невезучие".

[Foxiney]

Ститч, ага, поняла вашу мысль. Спасибо!

Замечу только, что вы слишком оптимистичны. Ибо автор опасается, что и трети сего шедевра еще не написал.
Плюс далее по тексту планируется появление и активное фигурирование еще как минимум четырех канонных персонажей.))

[Стич.]

Увы, незнание масштабов авторских планов ставит читателя в ряды слепцов, ощупывающих слона по частям. Теперь мы знаем, что творение большое, за это отдельное спасибо. И надеюсь, вас не обижают ваши читатели, практически не подающие признаки жизни.

[Foxiney]

Ститч, ну, тексты вообще имеют дурную привычку разрастаться без предупреждения читателей и вопреки воле автора. Я так вообще изначально миник планировала.

В последнее время меня поддерживает мысль о большом количестве читающих анонимов, которые то там то тут совершенно внезапно проявляют себя.
Но вообще любой автор - наркоман, ширяющийся отзывами. А у меня так скорость и качество написания текста прямо пропорционально читательской активности.

И традиционный вопрос всем проявившимся: какими судьбами?)

[Стич.]

А как вы сами думаете - мог ли практически единственный (к тому же грамотный) гетник фандома "Хоббит" остаться незамеченным для старого толкиниста?

Насчет отзывов - увы, склонна к многобуквию и длиннострочию. Если автора устроит долгие комментарии зануды - добавим наркотиков. Но обычно у авторов уже давно и прочно обозначен круг высказывающихся, новичком быть тяжеловато и иногда чревато.

[Bokuto-san]

Тьфу, блин, а меня рвет на части. Я вроде бы как за Анатолий/Татьяна, потому что, как уже сказали до меня некий филологический татьянин инфантилизм, который весьма часто бывает у студенток/выпускниц филфака, немного напрягает. Ей бы спокойнее чутка стать, не такой...эээ.. сломя голову кидающейся куда-либо, так вообще было бы пурпурпур.
Но в целом если появится достойная Анатолия иная дама, я буду не против. Хотя, конечно, ОТП у меня с Анатолием совершенно другой)))))

[Foxiney]

Ститч,
Ну, знаете, определить фандомную принадлежность юзера без дневника сложновато так-то.
Ну, в общем, теперь понятно.

А комментарии я принимаю в любом виде: хоть простыня на пять тыщ знаков, хоть просто смайлик. Они, помимо своего основного предназначения, еще и неплохо так стимулируют работу мысли. Часто самые интересные идеи рождаются из чтения комментов.

Ксежи О*Ри,
Ну, твое ОТП счастливому браку как раз не помеха. Хороший такой тройничек получится.

[Стич.]

Дорогой наш автор, примите тогда и просьбу.
Проработайте Танечку как персонажа чуть пошире, ибо пока она получилась, если так можно выразиться "самая никакая". Пока она существует как обладательница каблучков и плащика, планировщик двух так и не доведенных ни до какого дела намерений (очерк не написала, завтрак не приготовила), носитель гордого статуса, озвученного на весь двор "Дура!". И ведь не "прелесть какая дурочка", а именно оно самое и катастрофа.
Приведу мнение другого пола, которое по данному вопросу решила узнать. Муж, выслушав и даже ознакомившись с текстом, в особые подробности дискуссии не вдаваясь и опираясь только на слова автора, сразу спросил: "Она хотя бы красивая, чтобы можно было на нее смотреть, и становилось приятно так, чтоб аж забыл, почему поседел и руки дрожат?" Потом подумал и махнул рукой: "Хотя и это не главное. Надо, чтобы - Личность".

[Foxiney]

Ститч,
Ох, как вы серьезно отнеслись к вопросу-то!)))
Можете успокоить мужа: Танечка со школы изрядно похорошел. В конце концов, в этой истории она "эльф".

А остальное, как говорится, читайте в следующих сериях. Танечке еще предстоит сыграть важную роль в судьбоносных событиях.

[Bokuto-san]

Foxiney, о, да, это будет прекраснейший тройничок, в котором я надеюсь никто ни к кому ревновать не будет

[Alassien]

Foxiney,
Проголосовала за первый пункт, а потом крепко задумалась.
Танечке надо срочно выходить из режима "человек-фэйспалм", иначе получится, что автор ставит ее в пару с Толиком лишь потому, что она случайно оказалась с ним в одном кадре

[Alassien]

Foxiney,
Проголосовала за первый пункт, а потом крепко задумалась.
Танечке надо срочно выходить из режима "человек-фэйспалм", иначе получится, что автор ставит ее в пару с Толиком лишь потому, что она случайно оказалась с ним в одном кадре

[Foxiney]

Я смотрю, все сходятся на мысли о перевоспитании Танечки.))
Хитрый автор потирает лапки и перечитывает неопубликованные эпизоды.

[Мариза]

Поддержу Ститч - не надо Анатолия с Таней сводить.
И менять ее "под Анатолия" тоже не надо. Она восхитительна как персонаж типа "человек-фэйспалм" (с).
Если уж Дубинину так нужна пара (хотя я не сторонница концовки "полный хеппи-энд", когда "счастья всем и никто не избежит этого", даже если этого счастья не просили), пусть найдется какой-нибудь изначально умный женский персонаж, которого не придется менять, чтобы хоть какой-то обоснуй для существования пары имелся.

[kate-kapella]

А я за эту пару и даже не считаю Танечку персонажем-фейспалмом. Анатолию конечно "повезло" столкнуться с ней по двум волнительным поводам, но судя по тому, что она нормально выросла, руки-ноги не переломаны, выучилась и вполне себе работает, у нее не вот на каждом шагу такое, так что сравнение с "Невезучими" по меньшей мере странно.
К тому же, женщина в паре бывает "партнером", "дочерью" и "матерью". Женщина-"партнер" с Анатолием не уживется, он слишком доминантный, "мать" ужилась бы лет двадцать назад, а сейчас уже поздно, он привык сам опекать, а не позволять опекать себя, а вот женщина-"дочь" - запросто.

[Стич.]

Есть такой вымирающий вид "женщина - спутница". Всего понемногу и в очень гармоничных дозах: и душевный друг, и мать детей, и визитная карточка, и прочее.
Она всегда неоднозначна и при изменчивости жизни или самого мужчины способна оказывать ту самую поддержку, которая необходима даже самым сильным личностям.

Автор коварно потирает лапки - это прекрасно. Предлагаю автору через некоторое количество новых глав и при чуть более проясненной ситуации поднять вопрос еще раз. На текущем этапе эти двое несовместимы, нет ничего общего и слишком мало положительных эмоций, вызываемых друг у друга, зато отторжения - через край и именно в него сейчас веришь.

[kate-kapella]

Ститч, это та же женщина-партнер. Вот только для такой женщины и мужчина должен быть соответственный, а не такой, который привык к "молчи, женщина!".

[Стич.]

Стать партнером для того, кто привык к "молчи, женщина!" не так сложно, а счастья при этом получается в подобных семьях поболее, чем в открыто равноправных. В доме должен быть хозяин, или по крайней мере, он должен считать себя хозяином. Фраза: "Да, дорогой!" и улыбка оказывают поистине волшебное действие на любого, склонного к буханью кулаками.

[kate-kapella]

Ститч, а, понятно, вы сторонник Домостроя, а я-то такие отношения рассматриваю точно не как партнерство.

[Стич.]

kate-kapella, нет, я не сторонник Домостроя. Взаимная необходимость и умение договариваться - разве же это не партнерство? На одной любви или домоводстве много не удержишь.
Но мне сдается, мы отошли от обсуждения непосредственно персонажей. А между тем на данный момент, хоть автор и задал вопрос "да/нет", совершенно непонятно - для чего эти двое друг другу. Каждый человек, входя в чужую жизнь на близкое расстояние, желательно, чтобы сделал ее лучше. А иначе, зачем такого подпускать? Вред один. Возможно, я чего-то не увидела и упустила, но пока искренне не понимаю - какое и кому друг от друга изменение жизни в положительную сторону у этих героев?

[Rita-iz-Kliri]

Я за Анатолия и Танечку. Ведь наличие этой пары героев вовсе не означает, что завтра уважаемый автор их поженит, Танечка переедет в коммуналку с кошкой и начнёт творить из Дубинина интеллигента. Я не вижу здесь семейной пары, но наличие пейринга ведь не означает "эти герои остались вместе до смерти", а значит просто, что эта пара героев взаимодействует. Мне очень нравится наблюдать за ними, так как Танечка и Анатолий абсолютно разные. Может они сведутся ровно на одно свидание, а потом разойдутся? В любом случае я хочу видеть их вдвоём в одной сцене и в одном кадре вне зависимости от того парой они выступают или нет.
З.Ы. Foxiney, спасибо за историю! Я с нетерпением жду продолжения и готовлюсь удивляться

[Стич.]

Под благодарностью автору подписываюсь со всем искренним уважением.
Хороший писатель встречается редко. По счастью у нас есть!

[Foxiney]

Вот теперь автор кусает локти, чтобы не выложить свой взгляд на проблему и тем самым не наспойлерить по самое не балуйся.
Други, спасибо за обсуждение! Несколько дельных мыслей из него уже родилось, не считая общего прояснения картины.
Ну и да, автор польщен озвученными оценками. Ибо... ну да не будем об этом.

Не особо важный для сюжета, но добавляющий кой-каких штрихов к картине спойлер

Жили Лихолетовы без особого шика, однако благородные интеллигентские традиции по возможности соблюдали. В основном, конечно, стараниями Ларисы Витальевны, которая своим статусом профессорской жены безумно гордилась и всеми силами старалась соответствовать. Вот и теперь папенька чинно восседал за столом с очередной курсовой очередного хвостатого студента в руках, маменька торжественно разливала суп в фамильный фарфор, а на оставленном для Танечки участке стола красовалась почти правильная сервировка. Лариса Витальевна, выросшая в доме, где весь запас посуды составляли алюминиевые миски и того же металла приборы, считала, что интеллигентный человек непременно должен питаться только из красивой посуды. Сервиз, принадлежавший еще покойной бабушке Павла Андреевича, активно эксплуатировался даже в те годы, когда его собратья массово красовались в шкафах советских граждан без всякой практической пользы. Что характерно, фарфоровые потери за все эти годы ограничились единственной тарелкой: Танечка разбила ее в возрасте пяти лет, за что получила так основательно, что привычка бережно обращаться с посудой укоренилась в ней разом и на всю жизнь.
- Мама, ты Анатолию Трофимовичу перезванивала? – осторожно поинтересовалась девушка, занимая свое место за столом.
Лариса Витальевна недовольно поджала губы.
- Перезванивала. И это было в последний раз.
- Мааама!
- Что?! Я, конечно, благодарна ему за Эхеверию, но все имеет свои границы… Кстати, ты мне так толком и не объяснила, что делал этот питекантроп у нас дома?

[Rita-iz-Kliri]

А Лариса-то Витальевна стыдится пролетарского прошлого?

[Foxiney]

Rita-iz-Kliri,
Хуже - о нее оно крестьянское.))

[Yarina_Arni]

Мне кажется, что в принципе оно, конечно, могло быть и да, но все же нет. Танечка не приучена к подобному ведению хозяйства (по крайней мере мне так показалось) и к подобным взаимоотношениям с мужчиной. Она просто не сможет ему подчиняться настолько, насколько его это устроило бы. В результате он будет вечно думать, что он ей не нужен, а она, что он ее не любит. Ибо, как мне опять же не в обиду автору кажется, но у Анатолия серьезные проблемы с высказыванием собственных чувств. Хотя, если они смогут доказать друг-другу, и у обоих хватит такта и мозгов, они и смогут существовать как пара. Но опять же, как было сказано выше - взаимодействовать им это совсем не мешает. А если у Дубинина случится таки с ней роман, это абсолютно не означает,что он уже побежал под венец.