Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Люди, а какой вообще смысл переписывать одно и то же в двадцати разных дневниках, если читают их всё равно одни и те же люди?
Нет, шесть подряд сообщений о грядущем оффе - это ещё ничего. Но целая страница некрологов, чесслово, в депрессняк вгоняет...data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
Нет, шесть подряд сообщений о грядущем оффе - это ещё ничего. Но целая страница некрологов, чесслово, в депрессняк вгоняет...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
Дорогая, у тебя мания величия
Некролог - это не информация, это выражение своего мнения. Так что, люди пишут некрологи, чтобы озвучить свое мнение, а вовсе не чтобы тебе о чем-то сообщить
А при чём тут мания величия?о_О
С учётом того, что подавляющее большинство некрологов состоят из трёх слов, у меня складывается такое впечатление, что пишутся они просто чтобы отметиться, мол "я в курсе".
А зачем некролог будет в каждой завтрашней газете? Все ведь уже услышали об этом по телевизору. Но каждое СМИ отметится, просто потому, что это такое событие, что о нем надо, необходимо, упомянуть.
А у частных лиц такая запись означает, что это событие для него не пусто звук, оно что-то для него значит. Мы же дневники держим не для того, чтобы френдленту развлкать, а для выражения собственного мнения.
Газетчики с этого бабло имеют, там всё понятно
Не знаю, может ты и права... Я тоже когда-то считала своим долгом отметить в дайре любое мало-мальски важное событие. А потом подумала - нах надо, если все равно ничего связного по этому поводу сказать не можешь? Одно дело - развёрнутый пост, в котором действительно выражается какое-то мнение (вроде твоего). И совсем другое - бессодержательные односложные "упоминания", когда и так ежу понятно, что все всё знают и каждый что-то об этом думает. Мне кажется, это из той же серии, что и размноженные в тридцати экземплярах объявления...
что флента читает тебяу других она точно такая же.Некоторые ПЧ и не пересекаются. К слову так.
Ну, дайри же территория свободы (как бы пафосно это не звучало
здесь был вася"понравилось" или "спасибо за фанфик". Также и с событиями в реале - если не задело, то и не упоминаю, а если чувствую, что важно, но не могу или е хочу комментировать, то просто делаю пометку в дневнике.Записи ФЛ убегают, но у тебя в дневнике остаются даты. И неважно печальные они или счастливые.
Надь, ну согласись, пересекается ведь процентов на 90.))) Во всяком случае в фандомном секторе.
Есть у нас 2-3 человека, которых читают подавляющее большинство заинтересованных. И если что-то появляется в этих дневниках, нет смысла передавать это дальше по цепочке - и так все всё видели.
ЗЫ. Видела?)))
kate-kapella
Ну, свобода - это святое.)))
Не знаю, мне это просто кажется бессмысленным. Всё-таки если я поднимаю какую-то тему, мне важен отклик, и в этом случае тема будет сформулирована более-менее развёрнуто.. А если её до меня уже подняли пять человек, так проще прогуляться к кому-нибудь в комменты и высказаться там. Ну или хоть смайл кивающий поставить, если сказать особо нечего...
С комментариями к фикам ситуация несколько иная. Всё-таки отзывы пишутся прежде всего для автора, а не ради чистого самовыражения)
Так смысл в этом?
Ну, такую постановку вопроса я могу понять))
А если её до меня уже подняли пять человек, так проще прогуляться к кому-нибудь в комменты и высказаться там.
Это если ты хочешь именно подискутировать. А если просто высказаь свое мнение, то это все-таки делают на своем дневнике.
Всё-таки отзывы пишутся прежде всего для автора, а не ради чистого самовыражения
Ну а на альдебаране, например. Там люди тоже пишут отзывы к книгам, даже если автор умер сто лет назад. Мнение свое выражают, или хотя бы обозначают.
miv&mouse
ППКС
Блин, не сразу дошло - для меня альдебаран, это что-то из области астрономии
Не знаю, не видела. Хотя сильно подозреваю, что там отзывы всё же не ограничиваются парой слов)
Это если ты хочешь именно подискутировать.
Ну, либо подискутировать, либо, наоборот, услышать что-нибудь в свою поддержку. Потому что само по себе мнение ровным счётом ничего не значит. имхо.)
И если что-то появляется в этих дневниках, нет смысла передавать это дальше по цепочке - и так все всё видели
Мне тоже так раньше казалось, а потом выясняется, что не все. У кого-то закрыто, у кого-то неизвестный дневник.
Да и у меня, к примеру, аудитория не только Гпшная, еще ж и другие фандомы есть. =)
Наверное, не видела.
Ну, то, что по другим фандомам, меня не касается))
А по части ГПешного, так ты как раз в списке тех самых глашатаев, которых слышно в любом конце фандома.
Так видела или нет?)
Солнц, я никак не могу понять, о чем ты...
Ну, я ж тоже зачастую дублирую чужие посты - чтобы другие знали то, что я прочитала у других "глашатаев". =))
Вопрос, похоже, больше в том, для кого ведется дневник в первую очередь. Для читателей, или для себя.
Ну так к тебе и претензий нет)))) Раз глашатай - значит оглашай!)))
Я не понимаю тех, кто дублирует в своих дневниках инфу, уже озвученную глашатаями.
Я об "Играх..." Специально для тебя выложила черновик эпилога и подняла старую запись с эратишскай сценой.=)
kate-kapella
Мне так почему-то всегда казалось, что если ведёшь дневник "для себя", его логичнее сразу закрыть. Если дневник открыт, значит чел так или иначе рассчитывает на ответную реакцию.
Вопрос, похоже, больше в том, для кого ведется дневник в первую очередь. Для читателей, или для себя.
Согласна полностью!
Я не зря сказала "в первую очередь". От этого зависит, о ком или о чем думаешь, когда пишешь очередную запись - хочешь высказать свое мнение, или услышать, что думают по этому поводу другие.
Я на самом деле даже опросы в большинстве своем устраиваю, чтобы увидеть подтверждние своего мнения
у меня в ПЧ отнюдь не ГП-фандом, хотя я многих грандов его читаю. Поэтому то, что я пишу в дневнике, я пишу свое мнение для людей, которые не читают этих грандов. Круги не пересекаются! Что ж теперь, мне не писать потому, что это уже написала Виола или Надалз?
Пиши! Не смущай меня, старушку, мыслями об угнетении окружающих посредством своих постов. =)))
Чей-то! У тебя как раз море разной информации! так что не смущайся а гордись просвещением населения.
Опять же, искать подтверждение собственному мнению, значит аппелировать к аудитории)))
И твои посты как раз дают возможность сказать что-то в ответ - согласиться или оспорить. А значит, они имеют смысл.
Нари
Ну, о пересечении кругов я говорила именно применительно к ГПшникам, тебя оно как раз не касается)))
Хотя есть такие темы (да вот хотя бы вчерашняя), которые неизменно расползаются по всем блогам вне зависимости от сферы интересов и круга общения каждого отдельного блогера. И там круги пересекутся полюбому. Если тебе уж очень хочется озвучить своё мнение в пустоту - твое право, никто не спорит. Просто я этого не понимаю.
А почему в пустоту? Может мне хочется обговорить то или иное событие у себя, со своими ПЧ. Который как и я, иногда, не хотят вступать в дискуссию, в других дневах, зная, что туда понабежит много незнакомых людей
Блин, мышь, так я ж с этого начала!
Если тебе хочется именно обсуждения - тогда всё понятно. Но тогда и формулировки будут другие.)))
Понимаешь, для меня дневник - это не трибуна, это отражение одной изсторон моей личности. И то,что я там пишу, это то, что я думаю. Я озвучиваю свои мысли. А делаю я это с целью услышать реакцию, или просто так, или еще по каким причинам... они каждый раз разные. Это как говорить. Ты всегда говоришь что-то только для того, чтобы тебе ответили? Никогда не приходилось, глядя в телевизор или книгу, произносить свое мнение вслух, даже если в комнате никого нет?
Приходилось.)) А потом я, как правило, судорожно оглядываюсь по сторонам, хватаюсь за голову и думаю: ни фига себе крыша едет - уже сама с собой разговаривать начала!
А вообще о чём-то не о том мы говорим. Я, вроде, с самого начала попыталась отграничить "мнения" от голой информации "чтобы было", но, видимо, не слишком успешно...
А я часто говорю вслух, и это кстати типично для женщин. А у тебя какой-то мужской взгляд
попыталась отграничить "мнения" от голой информации "чтобы было"
Так это и так понятно
ППКС!