Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Работая над «Пончиками» совершенно неожиданно (ога, не прошло и полвека
) поняла, для чего существуют любовные романы. В условиях «эпохи большой нелюбви» они выполняют важнейшую компенсаторную функцию как для автора, так и для читателей…
А то, что большинство из них читать невозможно даже в терапевтических целях – это уже другой вопрос.
) поняла, для чего существуют любовные романы. В условиях «эпохи большой нелюбви» они выполняют важнейшую компенсаторную функцию как для автора, так и для читателей…А то, что большинство из них читать невозможно даже в терапевтических целях – это уже другой вопрос.
-
-
06.04.2011 в 15:50-
-
06.04.2011 в 15:52Это, увы, не свойство только ЛР, плохая литература пишется в любых жанрах.
-
-
06.04.2011 в 16:00Ну да. Но плохой ЛР раздражает почему-то больше, чем, допустим, прохой детектив.
-
-
06.04.2011 в 16:05В любом, даже плохом детективе есть еще и детективный сюжет - так что хоть что-то от него получаешь. Но вот скажем плохое фентези меня раздражает больше, чем плохой ЛР. Может требования к нему повыше.
-
-
06.04.2011 в 16:14-
-
06.04.2011 в 16:36Ага, плохое фентази я тоже не перевариваю. Но там глупый сюжет имхо отчасти компенсируется какими-то забавными моментами, необычными идеями, которые загадочным образом проскальзывают в текст. Я такое читать все равно не буду, но в пересказе, допустим, восприму нормально. А вот фальшивые чувства и придурошные герои в книге, где кроме этого ничего по большому счёту нет - это Ужоснах с большой буквы!
О-ля-ля
Да пожалуйста!
-
-
06.04.2011 в 16:41ЛР в пересказе тоже нередко лучше, чем при прочтении
-
-
06.04.2011 в 16:44Ну, значит, это не самый прохой роман.
-
-
06.04.2011 в 16:51-
-
06.04.2011 в 16:53Ну, значит, это не самый прохой роман.
В некоторых не поймёшь - то ли автор, то ли переводчик...
-
-
06.04.2011 в 17:11Согласна))
Ирма Банева
Ага, такое тоже тимеет место быть.
-
-
06.04.2011 в 17:23Так почти вся эта макулатура переводная. Что в каком-то смысле даже радует.