Как ни удивительно, подходит большинству моих подруг...

[Foxiney]

... а их немало..

У подруги моей коса до попы
И отличный набор боевых ножей.
Она ходит по России исключительно стопом
И любая иномарка тормозит перед ней.

И в придачу, ко всем этим дарам небесным,
Она еще и умная- вот беда.
Повезло ж тебе девочка родится Валькирией.
Где ж найдешь себе Зикфрида?

Вот сидит она и курит с улыбкой несчастной,
Гордые плечики опустив.
Зикфриды нынче товар не частый,
Можно сказать, что эксклюзив.

Вроде посмотришь - и даже с горкой
Нету причины кручиниться,
Но все эти герои китайской сборки:
Радуют недолго и не чинятся.

Клен за окном полыхает пожаром,
Падают дождинки наискосок.
Все друзья-подружки разошлись по парам,
Каждому достался счастья кусок.

У моей подруги коса густая,
Гордая улыбка, да строгий взгляд.
Ежели ты девушка хорошая такая,
Кто же тебе, дуре, в этом виноват?

За окошком поздно, уже смеркается,
И миру не до нас - полно других проблем.
Ей пора домой и я ее провожаю
На маршрутку "Ясенево-Йотунхейм" (c)

@темы: среда обитания, к слову, про "нечего надеть" и "все мужики сво..."

Comments

[Nelvy]

kate-kapella, ой, гуляла... Я уж умилилась душой Кстати, порадовала своего научного возрастом Татьяны. Как она ржала-а-а...

Ну так! Сентиментализм вообще диктовал слезоразлив! Меня это так выносило в готических романах... вроде как должно быть страшно, ан нет: вон герой заливается на пару с героиней, и становится смешно.
"Бедная Лиза" - это определённо шедевр

[Foxiney]

А я клюкву не читала.(((((( Клюкву в студию!!!!!

[Nelvy]

Foxiney, еле нашла
www.ogoniok.com/archive/2001/4696/21-44-45/

[kate-kapella]

Nelvy, да уж, я в общем-то все подряд читала, но на сентиментализме сломалась. Столько соплей я просто не могу перенести.
А в статье я до сих пор не могу понять, за что афтарша так "Капитанскую дочку" обидела? Чем Гринев и Швабрин не пара?

Foxiney, почитай Статья чудесна. Именно прочитав ее я поняла, что такое слэшер-гомофоб. Вот он (точнее она, конечно) во всей красе.

[Nelvy]

kate-kapella, они, видимо, слишком активно друг друга пытались убить. И слишком Маша много места занимала. Авторша всё-таки от дружбы пляшет, не от ненависти.

Но вообще, я бы таких убивала. Честное слово. Оно, видите ли, решило открыть Америку любой ценой - и открывает. А если это искренне, тогда ей в принципе жить не стоит. Чтобы генофонд дуростью коллекционной не портить.

[kate-kapella]

Nelvy, сейчас таких лююююбят. Издают и чуть ли не в школьную программу включают. Как эту, которая Ахматову "разоблачила". Такое чувство, что это чей-то заказ. Ну или общая дурость, царящая в мозгах. Одни Фоменко читают, другие такие статейки.

[Nelvy]

kate-kapella, не знаю, заказ ли. Мода. Анти-толерантность, что ли.
М-м-м... в чём разоблачили Ахматову?
Цветаеву бы разоблачали, что ли. Там лесбийство есть, и вполне законное.
А Фоменко, как говорил мой отчим-математик, продал первородство за чечевичную похлебку. Обменял свою гомологическую топологию на псевдоисторический бред.

[kate-kapella]

Nelvy, ой, Ахматову разоблачили в том, что никакая она не великая поэтесса, а дутый пузырь, сама создавшая вокруг себя легенды. Я читала и фигела. Стихи у "исследователей" явно не в счет, они при разоблачении не учитываются.

Там лесбийство есть, и вполне законное.

Правда что ли? ) А я всегда думала, что она про мужиков писала.

[Nelvy]

kate-kapella, очень многие поэты Серебряного века создавали вокруг себя легенды. Это было абсолютно нормально.

Правда. Про мужиков в основном (в том числе и про чужих - про второго мужа своей сестры, например, написала "Мне нравится, что Вы больны не мной". И про умершего брата Эфрона у неё есть...). А про её бисексуальность я услышала от своей же научной и её новосибирской коллеги в 2003 году и была в шоке. Однако ж... Случилась у неё такая София Парнок в жизни. И, кажется, не только она.

[Foxiney]

Одаааа, клюква знатная! Хотя, наши слешерки эту тетку поколотили бы - они-то, наоборот, считают главным признаком большой и светлой гомосексуальной любви канонное желание героев друг друга урыть! Причем, чем настойчивей и глубже урывают - тем сильнее любоффь, ога.

А вообще, если где-то у меня здесь покопаться, можно найти давнишний гон как раз на тему поиска слэшных пар в классической литературе. Гон тогда вышел фееричный, потом перечитывала пару раз - и снова ржала. И ещё, Муза, помнишь, мы как-то составляли список слэшных пейрингов по Картэни? Там ведь тоже их вышло до фуя, и, что самое забавное, каждый можно стопроцентно обосновать.

[Nelvy]

Foxiney, ну, надо сказать, что и гетеросексуальные пары, как правило, поначалу жаждут друг друга урыть. Или хотя бы страдают разногласиями. Видимо, это проецируется на слешные пары...Охохонюшки...

[Foxiney]

Nelvy, на самом деле, такой сценарий и в гете в большинстве случаев выглядит фальшиво до немогу, а уж в слэше...

[Nelvy]

Foxiney, а это смотря как реализуется. На деле крайне мало произведений, где изначально всё тихо и гладко.

[Foxiney]

Nelvy,
ну, о совсем "тихо да гладко" речи не идет, когда совсем безпротиворечий - это тоже на правду не слишком похоже. Но когда на первой странице герои по объективным причинам рвут друг друга в клочки, а на последней - целуются, можно быть на 99% уверенным, что в середине - фигня.

[Nelvy]

Foxiney
Смотря что это за объективные причины. Если, скажем, герой угробил всё семейство героини, сплясал на трупах и осквернил могилы - то да, большая любовь в финале становится маловероятной. Но объективных - именно объективных - причин неприязни на самом-то деле не так уж и много может быть. И то всегда можно списать большую любовь на химию... Или нелады с головой. Или изменившиеся обстоятельства.

[Merelena]

Если, скажем, герой угробил всё семейство героини, сплясал на трупах и осквернил могилы
Nelvy
Очаровательную картинку ты нарисовала. Я прямо даже представила это почти вживую )))

[Foxiney]

Nelvy,
а на что можно списать внезапно вспыхнувшие чуйства, если не на те же проблемы с головой?
Нет, я понимаю, при желании обоснуить можно все что угодно, но как-то слишком уж популярны такие сюжеты и слишком хромают обоснуи. Особенно раздражает, когда нормальную, законную, взаимную канонную ненависть читатели с маниакальным упорством пытаются превратить в любовь до гроба. Зачим, спрашивается?!..

[kate-kapella]

Foxiney, думаю, что одна из причин в том, что ненависть обычно тоже безобоснуйна. Вот ненавидят друг друга герои, а толковой причины у них для этого нет, так себе какой-нибудь мелкий конфликтик был, из-за которого нормальные люди не могут так упорно пытаться сжить друг друга со свету. Значит, надо искать подсознательные причины. И самой простой и естественной из них и может быть подавляемое влечение. Просто потому, что оно зависит от химии и больше ни от чего, а значит дополнительных обоснуев не требует.

[Nelvy]

Foxiney, так ведь когда всё гладко и законно, как-то неинтересно. Героям обязательно надо накидать препятствий, которые они бы героически преодолевали - иначе получится Чехов И самое простое - это создать изначальную ненависть.

[Foxiney]

kate-kapella,
вот как-то модно стало в последнее время обосновывать все химией.)) Но все равно не поверю, пока своими глазами не увижу!..
И вообще, как показывает жизнь, вражда, в отличие от любви, не требует ни особого повода ни веских причин. Она легче возникает и дольше живет. И ненависть крайне редко трансформируется в какие-то светлые чувства, в то время как любовь сплошь и рядом заканчивается попытками придушить друг друга. Поэтому слабо обоснованная вражда между литературными персонажами кажется мне куда более естественной и правдоподобной, чем малообоснованная страть, а тем более любовь.